笔者统计了2023年10月1日到2024年10月29日IPO发行上市的主要企业情况,总共127家,IPO市场整体融资规模怎么样?哪些板块估值最高?不同板块的IPO中介收费又有多大差异,我们一起来看看!
一 IPO融资情况 1、IPO融资总体情况 从发行规模看,过去一年新股发行总数达55.68亿股,线上和线下的配售分别为32.41亿股和23.27亿股,体现出市场需求还是较大,线上配售是募资的主要方式。 从募集总额看,全年总募集资金为816.07亿元。单家公司募资金额最大为24.30亿元,最小值为0.53亿元,大规模融资项目拉高平均值,最高融资项目为永兴股份(24.30亿元),是最低募资公司(0.53亿元)的46倍,市场仍以中小规模公司为主,大规模公司对市场募资总额起到拉动作用。 从平均与中位数看,平均募集金额为6.43亿元,中位数为5.28亿元,IPO市场总体多集中在中小规模项目。 2、IPO融资前20 排名 从募集资金规模看,主板领跑,科创板紧随其后,排名前20的公司中,主要集中在上证主板和科创板,且主板公司的募资金额较高。 这些企业覆盖了能源、科技、材料等多个行业。例如,永兴股份(24.30亿元)、锦江航运(21.84亿元)、艾罗能源(22.26亿元)等大额融资的企业都分布在传统科技行业。 科创板成长性高,前20名中科创板企业有7家,且募资金额排名前列,科创板主要还是吸引了较多高科技成长型企业,诸如达梦数据和艾罗能源等公司的融资都带动了高科技领域的创新步伐。 二 IPO估值情况 1、IPO整体估值 IPO平均发行价格为21.98元,中位数为18.09元,而发行市盈率平均为26.20倍,中位数为20.27倍。虽然总体来看发行价格和市盈率相对集中,但极端值影响了平均值,IPO市场中不同企业的价格差异非常明显,最高发行市盈率达到了441.18倍,而最低仅为7.95倍。 其中康希通信的发行市盈率是目前最高的,达到了441.18倍。公司于2023年11月17日在科创板上市,由招商证券保荐,审计方为众华会计师事务所。康希通信专注于射频前端芯片设计,采用Fabless模式(仅负责研发和销售,没有自有晶圆厂)。由于公司股本较大,发行前盈利较低,因此每股收益仅为0.03元,但市场预期较高,通过询价确定了10.5元的发行价,最终得到了较高的市盈率。 诺瓦星云的发行价格最高,达到了126.89元。公司于2024年1月30日在创业板上市,由民生证券保荐,大华会计师事务所负责审计。诺瓦星云专注于视频和显示控制的核心算法,产品包括LED显示控制系统、视频处理系统和基于云的信息发布管理系统,上市首日股价上涨203%,收于385.25元/股。 2、IPO市盈率前面20名 科创板表现突出,前20名中,多数公司来自科创板,包括康希通信、艾森股份、京仪装备等,均具备较高的发行市盈率,部分科创板公司市盈率显著高于行业PE,除了未来增长预期较高外,笔者认为其估值泡沫也较高,在高估值之下能否实现预期业绩增长,还是值得进一步观察。 3、IPO发行价格前20名 三 IPO收费情况 1、IPO收费总体情况 在IPO总体发行费用837,606.4万元中,承销及保荐费占了较大比例,为563,651.13万元,占比约67.3%;其次是审计及验资费136,921.13万元,占比16.3%;法律费用则为75,707.79万元,占比9%。 2、IPO收费最高的20家公司 高收费企业多集中在高科技和创新型企业,科创板和创业板项目收费普遍较高,如艾罗能源、国际复材、绿联科技等公司,主要由于此类公司对承销和保荐服务、审计及法律合规服务要求更高。 不同板块的发行费率差异,主板公司因企业规模大、市场较为稳定,发行费用通常较为平稳,上证主板公司如上海汽配、众鑫股份、博隆技术等的发行费率分别达11.2%、15.73%和8.58%,部分主板公司费率较高,与其募集资金规模、上市后市值预期及融资项目的复杂度相关。而科创板和创业板的高科技、高成长性公司因其财务、法律合规等需求更高,从而导致费用较高。 四 中介排名 1、保荐机构排名 排名前4的保荐机构为中信建投、国泰君安、华泰联合和中信证券,承销及保荐费用分别为35,063.89万元、51,129.05万元、58,144.83万元和50,150.79万元。尽管辅导上市家数存在差异,华泰联合证券以较少的辅导家数(9家)收取了较高的费用,显示出其聚焦于高收费项目的特点。 中小券商普遍是采取积累项目池的收费策略,在排名较低的保荐机构,如东吴证券、财通证券等,总收费低于1亿元,这些机构更关注项目数量积累,逐步提升市场份额。 2、会计师事务所排名 容诚、立信和天健会计师事务所位列前三,均辅导了超过20家上市公司,分别收取30,625万元、24,415.65万元和26,891.94万元的审计及验资费用,这三家事务所的市场份额较高,业务覆盖面广泛。 3、律师事务所排名 国浩律师事务所服务了20家上市公司,收费共计11,980.44万元,锦天城、中伦等排名靠前的律所收费也较高,大的律师事务所在行业中还是具备较高的定价能力和市场份额。 五 省份和行业排名 1、行业排名: 计算机、通信和其他电子设备制造业以26家上市企业居首,占总上市家数的20%以上,这个行业仍是IPO市场的主力。其他制造业相关行业如专用设备制造业(14家)、通用设备制造业(13家)和电气机械及器材制造业(10家)也占据重要地位,所以国内市场对先进制造业还是有高度需求,资本市场也是重点支持。 2、省份排名 浙江、广东、江苏位居前三,共占总上市家数的50%以上,体现出沿海地区良好的营商环境、成熟的资本市场以及高水平的产业集聚效应,尤其是科技和制造业的集中优势。 陕西、新疆、重庆等西部省市共有5家企业上市,尽管数量较少,但随着对中西部的扶持,未来中西部地区的资本市场活动有望逐步增加。 地区分布,IPO呈现出沿海优势明显、中部崛起、西部逐步跟进的区域格局,且科技与制造业持续主导。 综上所述,从募集资金规模看,这些资金主要流向科技创新和先进制造业,市盈率呈现行业分化,科技、软件信息服务、创新材料等高成长性行业的市盈率相对较高。 IPO项目平均发行费用为6,595.33万元,其中承销及保荐费为主要成本,平均为4,438.20万元,占总费用的绝大部分。审计和法律费用相对较低,显示出发行成本的主要压力在于承销和保荐环节。 从中介情况看,中信建投、国泰君安、华泰联合等龙头券商在IPO保荐中排名靠前,反映出大型券商在资源和市场影响力上的优势,中小券商的参与度也在增加,但收费总额和业务规模相对有限。 从行业情况看,计算机、通信及电子设备制造业领跑IPO行业,高科技制造领域对资金需求旺盛。 沿海省份主导地位稳固,浙江、广东、江苏三地占据IPO企业家数的半壁江山,这些地区资本市场体系健全、产业链较为完善,为企业上市提供了良好的支撑环境。